相里朋【原创】电子政务信息系统评测行业SWOT分析

  • 2017-10-22
  • 0

3.1电子政务评测行业

3.1.1 发展机会和威胁分析

3.1.1.1发展机会

l 国家信息化领导小组对电子政务信息化建设的大力扶持,电子政务建设已取得显著成效。但还存在一些亟待解决的问题。发挥在软件质量工程研究方面优势,从电子政务建设的质量管理的各个层面都能寻找到突破口切入,如软件开发过程的质量管理(代码质量审核),电子政务性能指标测评,电子政务系统建设质量测评,电子政务建设符合性验收等;

l 新一代信息技术对于电子政务信息化建设产生较大影响。管理层已在电子政务信息化建设的过程中尝试结合大数据、云计算、移动互联网等新技术,并做出了一些初步的探索和实际。发挥科研院所的科研和技术能力,支撑政府决策,参与到电子政务的新技术应用和实践、科研立项、技术咨询和课题验收等方面;

l 国内外电子政务正面临着严峻的安全形势。发挥等级保护测评资质,开展电子政务信息安全测评、移动电子政务安全测评、电子政务等级安全管理培训等。

3.1.1.2现有威胁

l XXX 在电子政务测评及相关研究占据主导地位(行业标准制定)。且各地市的省软件测评中心也牢牢把控当地电子政务测评业务。

l 电子政务测评由局部转向全面,由简单转向多元。当前,电子政务测评已涉及到信息系统功能、性能测评、数据中心在线测评(安全、节能、系统、基础设施、基础运营)及信息系统审计等内容。

l XXX 服务于XXX行业,在电子政务测评行业内,未形成一定的品牌影响力。

3.1.2 外部竞争对手分析

 竞争对手

 

 

方向

综合对手

专业对手

地方对手

A

B

C

D

E

F

优势

国内知名测评机构;

业务范围和类型相对较广,已形成电子政务工程全套解决方案;

企业化运作和管理模式相对高效;

新技术新业务转换快。

情报收集占据主导地位;

软件测评业务围绕情报收集展开,以产品登记、课题成果鉴定为主。

标准化研究占据主导地位;

软件测评业务围绕标准化研究、咨询与评估;

电子标准化的咨询、评估能力强。

行业核心地位,牵头标准编制;

业务围绕电子政务开展,已形成相关系列的测评方案和技术。

知名软件测评机构,标准严格,业务范围广,各领域均有涉足;

多个国家电子政务信息化测评经验;

技术能力和科研实力强。

省直单位,省内业务具有很强优势;

业务类型相对较广;

技术能力相对较强。

劣势

人才流失严重;

业务多而杂,未切中企业痛点。

未形成电子政务解决方案;

质量管控相对宽松;

业务类型和范围覆盖不足,测评技术相对简单。

未形成电子政务解决方案;

业务类型和范围覆盖不足,测评技术相对简单。

培训业务相对较多,培训深度欠缺,无法满足工程需求。

电子政务受限于政策原因

业务范围以省会为主,开拓外地市场较难。

3.1.3内部竞争对手分析

         竞争对手

方向

内部对手

XXX

XXX

优势

标准化研究具有相对优势;

业务围绕务围绕标准化研究、制定开展。

技术认证、培训具有相对优势;

业务围绕务围绕软件技术相关的认证和培训开展。

劣势

测评技术能力欠缺;

项目管理和把控能力相对较弱;

人员相对较少。

测评技术能力欠缺;

项目管理和把控能力相对较弱。